张艺谋执导北京奥运会开幕式，仍然是他的大场面，大气势这老套路，这在奥运开幕式这样的场合本来没有什么问题。但是，一开场全场排满的有点象麻将桌似的东西着实叫人大吃一惊，张艺谋告诉大家这就是中国古代的打击乐器叫做“缶”。
这就是“缶”吗？哪位专家考证出来的，有实物证明吗？有考古发现吗？至少孤陋寡闻如我不知道。
缶是什么东西？缶就是瓦罐子，就是西北游牧部落盛水的瓦罐子。所以造形声字时缸、罐之类的形旁都是缶。缶在史书中不常见于记载，因为这实在是太平常的生活用具。缶出名，并且于音乐挂上钩是由于《史记廉颇蔺相如列传》。当初秦赵两国渑池会，秦王请赵王鼓瑟，赵王鼓瑟后秦王侮辱性地命秦史官记载“秦王令赵王鼓瑟”。当时蔺相如为反击秦国的挑衅，当即捧缶要求秦王击缶。秦王不肯击缶，蔺相如以血溅五步来威胁，秦王在生命受到威胁的情况下，“于是秦王不怿，为一击缶。”然后蔺相如从容招来赵国史官，记载道“秦王为赵王击缶”。大致经过就是这样。
这段文字至少有这些信息值得注意，首先缶是蔺相如“捧”给秦王的，而不是叫人抬上来的，如果象麻将桌那样，蔺相如怎么“捧”？其次，蔺相如是随机应变，这个缶是宴会上就地取材的，而不是事先准备的。那么宴会上有什么呢？盛水盛酒的瓦罐还是现成的，而绝不是麻将桌。其三，看来击缶不那么高雅。你看，赵王鼓瑟后秦王是用一个“令”字来体现地位不平等的，说明鼓瑟本身不丢脸。而击缶就不一样了，非得蔺相如用生命威胁，秦王才很不高兴地击缶，而且赵国也只要十分客观地记载下秦王击缶的事实，就足够羞辱秦王了。看来击缶实在是一件不登大雅之堂的下里巴人的事。什么是击缶？也就是游牧部落打猎归来，啃着肉骨头高兴了，用肉骨头敲着瓦罐子打节拍吼几嗓子。这就是秦声，这就是击缶。
中国的影视编导没文化是尽人皆知的事，但是象张艺谋这样惯于伪造历史糊弄民众的还是少见，不幸这样的狂徒还十分走俏。我为中国文化一大哭。
本来应该在开幕式后就写这篇文章的，但是当时大家都像过节一样，不想扫大家的兴。我想现在大家能够冷静思考一些问题了吧。
本文转的是一位不经意邂逅的老语文教师张长霖老师的新浪博客，以下是网址。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fcd5e5e0100a7pk.html原文出处。
网友评论：
张老师，很为您的深厚学识折服，也为您敢于向名人抨击折服。
缶在古代确实是一种器皿，就如同敲铜脚炉盖、敲水桶、敲碗一样，低等的劳动者就地取材，能发出声响的都可以敲击取乐，秦王击缶确实如您所说带有被侮辱性质的一个历史记载。
另外，古代缶还是祭祀之器，穷人没有樽和簋，就用缶来替代，可见缶确实是不登大雅之堂的器皿。
张艺谋就凭想象将缶做成类似鼓的样子，表面蒙上牛皮，实在闹了一个大笑话，拍拍娱乐电影大话戏说未尝不可，竟然在奥运会这样一个带有历史意义的隆重开幕仪式上，忽悠了全世界。
评论